里维恩已要求法官驳回特斯拉提起的诉讼，称特斯拉的三项指控中，有两项未能充分证明特斯拉通过偷猎他人窃取商业机密，而特斯拉的真正目的是诋毁他的声誉，干扰该公司招聘人才的计划。

        腾讯科技新闻(Tencent Technology News)纯电车和自动驾驶技术已成为全球科技行业的两个热点，而激烈的市场竞争也导致了这两个领域侵权诉讼的出现。早些时候，特斯拉起诉竞争对手Rivien(Rivien)通过招聘自己的员工窃取技术。根据媒体最新消息，Rivien驳斥了特斯拉的诉讼，指责特斯拉只是试图"自讨苦吃"。

        据报道，世界各地有大量纯有轨电车的新电力公司模仿特斯拉，但里维恩的身份与众不同。该公司在亚马逊(Amazon)和福特汽车(Ford Motor)等巨头的支持下，去年一口气筹集了13亿美元，被认为是少数几家能够在电动皮卡和SUV领域挑战特斯拉的纯有轨电车公司之一。

        里维恩已要求法官驳回特斯拉提起的诉讼，称特斯拉的三项指控中，有两项未能充分证明特斯拉通过偷猎他人窃取商业机密，而特斯拉的真正目的是诋毁他的声誉，干扰该公司招聘人才的计划。

        特斯拉的另一项指控是，该公司加入了前Rivien雇员，特斯拉声称这些指控违反了协议。这些指控没有列入里维恩要求法院驳回的指控清单，因为这些指控与莱维安没有直接关系。不过，代表特斯拉前雇员的律师仍有可能提出拒绝诉讼的请求。

        今年7月，特斯拉对里维恩和四名前雇员提起诉讼，指控他通过挖人窃取商业机密。特斯拉具体地说，特斯拉向一名即将离任的特斯拉员工解释了公司需要的机密信息类型。

        在8月10日提交圣克拉拉加州高等法院(California High Court)的一份文件中，里维恩表示，该公司有"严格的政策和程序，以确保在聘用员工时不会从其他公司获得机密信息。"里维恩没有提及特斯拉的诉讼中指控的被盗商业秘密，也没有提到他的任何系统。

        里维恩的主要论点是，特斯拉没有陈述足以构成诉讼理由的事实。这意味着，特斯拉的指控不足以证明对他的指控。里维恩认为，特斯拉的诉讼依据是一些推测性的信息，而不是事实。

        代表里维恩的律师辩称，特斯拉提起诉讼的目的不是为了维护或保护合法的知识产权，而是为了"以不正当和恶意的方式"打击竞争对手的势头，损害他们的品牌形象。

        里维恩的法律文件还说，特斯拉还利用这起诉讼来恐吓他的员工不要离开公司。

        里维恩还对特斯拉提起诉讼的时间提出质疑。特斯拉是在浦新集团(PuxinGroup)牵头的一轮融资中筹集25亿美元资金后不久提起诉讼的。

        2020年晚些时候，Rivien计划大规模生产两种车型，一种是电动皮卡，另一种是电动SUV。此外，亚马逊(Amazon)的主要股东之一，已经订购了100000辆与里维恩(Rivien)的电动货车，这在新的纯有轨电车部队中是罕见的。

        福特去年在里维安投资4亿美元，并计划利用其在汽车行业的丰富经验，帮助他实现大规模的大规模生产。

        应该注意的是，里维安的车型和特斯拉的新车型将发生正面碰撞。去年，特斯拉发布了一辆异型电动皮卡，赢得了50多万辆订单。不久前，特斯拉宣布，他将在美国得克萨斯州奥斯汀建立第二家电动汽车工厂，专门生产电动皮卡，但在批量生产和交货时间，里维安电动皮卡可能比特斯拉早，这将使特斯拉处于被动地位。

        除了Rivien之外，另一家对特斯拉构成威胁的纯有轨电车初创企业是由中国人创立的路西德。根据最新报告，该车型已超过特斯拉的车型，成为世界上生产时间最长的大规模电动汽车。